2.8×2.3×2.4 cm. Weight 88 g

1532-1558為日本重要私人珍藏

“晉高句驪歸義侯”金印述略
段 凱 中國美術學院 漢字文化研究所副研究員
中國嘉德香港2025年春季拍賣會新見一方“晉高句驪歸義侯”金印（圖1），此印馬鈕，通高2.8釐米，印臺高0.6釐米，印面2.4×2.3釐米。
印文“晉高句驪歸義侯”為刊鑿而成，筆劃勻落整飭，線條方起方收，清朗工緻，是西晉時代的典型印風。
“高句驪”是中國東北地區的古老民族，並在漢唐期間建立了與其族稱相同的邊疆少數民族政權。“歸義”為效順歸附正義之意，《漢書•百官公卿表上》：“典客，秦官，掌諸歸義蠻夷。” 是以秦漢時期，中原王朝便已設立職官管理內附的少數民族。兩漢魏晉以來中央政權對內附的少數民族首領施行冊封授印，《漢書•西域傳下》：“自譯長、城長、君、監、吏、大祿、百長、千長、都尉、且渠、當戶、將、相至侯、王，皆佩漢印綬”。 《後漢書•南蠻西南夷列傳》：“和帝永元十二年，旄牛徼外白狼、樓薄蠻夷王唐繒等，遂率種人十七萬口，歸義內屬。詔賜金印紫綬，小豪錢帛各有差。” 青海大通縣出土的“漢匈奴歸義親漢長”，新疆阿克蘇地區出土的“漢歸義羌長”，現藏於上海博物館的“魏率善羌邑長”，甘肅西和縣出土的“魏歸義氐侯”“晉歸義氐王”“晉歸義羌侯”，內蒙古涼城縣出土的“晉烏丸歸義侯”“晉鮮卑歸義侯”“晉鮮卑率善中郎將”等印均可為其證。《後漢書·百官志》記載：“四夷國王、率眾王、歸義侯、邑君、邑長皆有丞，比郡、縣。” 是以歸附“四夷”所置職官皆比郡縣，現所見“魏歸義氐侯”“晉歸義氐王”“晉歸義羌侯”“晉烏丸歸義侯”“晉鮮卑歸義侯”“晉高句驪歸義侯”皆為金印，可見漢魏晉所授少數民族官印亦比郡國、郡縣之制，王侯皆得授金印。
帶有“晉高句驪”字樣的官印除此方“晉高句驪歸義侯”金印外，存世印章或印記還有以下數方。瞿中溶《集古官印考證》收有3方“晉高句驪”印章：
羅福頤《秦漢南北朝官印徵存》收錄有5方“晉高句驪”印章：
對比《集古官印考證》（以下簡稱《集古》）和《秦漢南北朝官印徵存》（以下簡稱《徵存》）收錄的這數方印章的出處和印面及文字細節，可知《集古》A之“晉高句驪率善邑長”即《徵存》之D；《集古》B之“晉高句驪率善仟長”即《徵存》之F；《集古》C之“晉高句驪率善佰長”即《徵存》之H。可以說《徵存》所錄的5方已經涵蓋了《集古》的3方。需要指出的是《集古》A之“晉高句驪率善邑長”錄為“駝鈕”，而《徵存》則錄為“馬鈕”，實際上《徵存》E、F、G三方所錄“駝鈕”都應從孫慰祖說改為“馬鈕”。
此外，金毓黻在《東北古印鉤沉》中還披露過一方民國初年出土于吉林集安的“晉高句驪率善佰長”印（圖2）。 此印與《集古》《徵存》所錄印文均不同，加上本文所論“晉高句驪歸義侯”金印，目前所見“晉高句驪”印已有7方。
三本著錄中的6方“晉高句驪”印學者或系于西晉，或歸於東晉，從印章文字、形制以及史實來看，當以斷於西晉為是。以上7方“晉高句驪”印上承曹魏印風，印文工整清朗，筆劃轉接自然流暢，而東晉同類印章則筆劃變細、轉接生硬，較為草率。從印章形制來看，與西晉頒賜的少數民族官印標準品更是基本相同。
此方“晉高句驪歸義侯”金印（圖3）以及現藏故宮博物院的“晉高句驪率善邑長”銅印（圖4）鈕身頭部比例較大，馬嘴較為圓潤，鼻孔顯目，額部平齊，頸部鬃毛寬而隆起，背無峰，馬身以數道短橫描繪體毛，造型簡潔有力。1956年內蒙古自治區烏蘭察布市涼城縣小壩子灘窖藏出土兩方“晉烏丸歸義侯”“晉鮮卑歸義侯”金印（圖5、圖6）以及一方“晉鮮卑率善中郎將”銀印（圖7），根據同出器物，這三方印章可確定為西晉晚期之物。 這三方印章均為馬鈕，形制和細節與前兩方“晉高句驪”印可謂如出一轍。尤其是三方高等級別的金印對比，“晉高句驪歸義侯”除印面長寬略大0.1至0.2釐米，整體形制幾乎一致。
過去多認為馬鈕開始于前趙，但前趙的馬鈕較為寫實，如下圖“親趙侯印”（圖8），與西晉粗獷簡潔的馬鈕區別甚大。西晉這種鈕制的造型實際上與曹魏一脈相傳，如下圖“魏烏丸率善佰長”印（圖9），其間鈕身造型的繼承關係一目了然，這也意味著本文所論及的“晉高句驪歸義侯”“晉烏丸歸義侯”“晉鮮卑歸義侯”“晉鮮卑率善中郎將”幾方印章不會去曹魏太遠。
南北朝時期，北方政權林立，攻伐併滅，東晉與高句驪地理懸隔，高句驪亦備受慕容鮮卑以及所建立的前燕、後燕打擊，東晉朝廷無法對高句驪實行有效管轄，高句驪也不可能再內附東晉並接受冊封。史籍中雖未見有西晉明確冊封高句驪事，但《三國志•毋丘儉傳》中記載“正始中，儉以高句驪數侵叛，督諸軍步騎萬人出玄菟，從諸道討之。……六年，複征之，宮遂奔買溝。儉遣玄菟太守王頎追之，過沃沮千有餘裡，至肅慎氏南界，刻石紀功，刊丸都之山，銘不耐之城。” 清末吉林集安出土的《毋丘儉紀功碑》殘石所記時間與《毋丘儉傳》同，亦記為“六年五月旋”。丸都為高句驪的都城，即今天吉林集安，“刊丸都之山”可能就是指《毋丘儉紀功碑》而言。正始六年（245）之役曹魏政權對高句驪造成重創，至此直到西晉末年高句驪再無重大的反叛行動。《東北古印鉤沉》所錄民國初年發現于集安的“晉高句驪率善佰長”印正是此次戰役後續影響的實物證明。西晉頒賜高句驪的印章上至“歸義侯”下至“邑長”“仟長”“佰長”，深入到高句驪政權的基層單位，可見西晉已徹底將高句驪納入中原王朝的有效管轄之下。

Price estimate:
HKD: 1,200,000-2,200,000
USD: 153,800-282,100