47.5×1×4.2 cm.

記一柄「越式的吳王劍」
——香港嘉德2025春拍吳王夫差劍
董珊 北京大學中文系教授
這柄吳王夫差劍已著錄為吳鎮烽《銘圖》31340=41592。此劍菱形一字窄格，圓莖，莖上有兩道劍箍，箍作四道凹弦紋式，箍間距較小。璧形空首，中脊隆起，兩從較寬，刃稜精細。劍寬在劍身長度1/2強處略有緩收變窄，以此窄度持續向上，再緩緩聚斂成鋒，鋒鍔完整。長47.5cm，寬4.2cm。10字銘文在劍身近格處，沿劍脊兩側分佈在兩從，可釋為：
攻（句）■（吳）王夫差，自乍（作）其元用
先從鏽蝕狀況和附著物痕跡來看。
劍首表面有紡織品痕跡，呈條帶捆紮狀，劍首邊緣較為光滑。劍首的近莖面，可見一週遺留的緱絲範圍，作二層臺狀，臺上又有一圈高臺狀凸起，包裹圓莖底部。這是接鑄劍首的位置。圓莖上緱繩的橫向痕跡遺留較多，另有豎向木質纖維痕跡，從疊壓情況看，是先在圓莖上纏繞麻質緱繩，再以三段兩合木片夾裹圓莖，又在木片外施以絲質編絛作為緱繩。上述至少是三層結構，底層原應施膠漆以為固。菱形窄格近莖的那一面，今有遺留壓痕，可以表現緱繩纏繞完成時的形態和厚度。
劍身有多處劍鞘遺痕。在近格處，有較多鞘口遺留的縱向木痕。木質劍鞘的朽痕大多在兩縱靠近刃線處，中脊及兩刃也有朽木痕，但不很多。兩刃無明顯的打磨痕跡，可知原刃以研磨拋光工藝磨礪，至今仍十分鋒利。其餘片狀鏽蝕或點狀鏽蝕，呈現藍色或綠色，以及其他黏附的礦物質痕跡，大都十分自然，能結合形態與埋藏做出較合理的解釋，不必在此縷敘。上述此劍的情況，可以作為以下繼續討論的基礎。
至今發現的夫差劍，銘文皆作兩行10字。今以《銘圖》著錄做為討論範圍。《銘圖》中的夫差劍有24個著錄號。校其重複者：
17931=17943=17944
17933=31337
31340=41592（即此次拍賣者）
可刪除4個編號，再除去2件扁莖劍、1件偽器不需要在這裡做討論，剩餘17件吳王夫差劍都是圓莖的類型。依據劍格的型式，可分17件夫差劍為窄格和厚格兩型，並檢其圖像可供觀察者列為表1、表2如下。
一、窄格：
1、17930，1991年8月河南洛陽市中州路北側東周王城內東周墓（M3352），洛陽博物館藏。窄格圓莖喇叭首。長48cm，寬4.2cm。
2、17932，1976年湖北襄陽縣蔡坡12號戰國楚墓出土。湖北省博物館藏。窄格，劍莖底部有圓臺高凸起，與此件同。殘長37cm，寬3.5cm。
3、17931=17943=17944，香港中文大學文物館藏。窄格圓莖喇叭首，長51.2cm，寬5.1cm。
4、17933=31337，原藏司馬達甫、黃小松、陳介祺、許印林。近年《銘圖》著錄為31337的某收藏家藏劍，或以為即此劍重新現世。窄格，中脊一稜兩面坡，與兩從之間有分界，窄格圓莖喇叭首。長48cm。
5、31336，2012年11月出現在澳門大唐國際藝術品拍賣會。薄格，玉首後配。中脊一棱兩面坡，與兩從有分界。長46cm。
6、31338，某收藏家。薄格圓莖。較完整。數據未詳。
7、31340=41592，即此次拍賣者。2018年5月出現在香港大唐國際春季拍賣會。
8、41591，某收藏家。窄格圓莖，扁平首。莖末端加粗。數據未詳。
二、厚格：
9、17935，1935年安徽壽縣西門內（或傳河南洛陽金村）出土。原藏于省吾，後歸北京故宮博物院，現藏中國國家博物館。厚格錯綠松石，圓莖雙箍，同心圓首，身飾暗菱格紋。長58.2cm，寬4.7cm。
10、17936，1949年以前河南輝縣璃璃閣戰國墓盜掘出土，1976年2月輝縣百泉廢品回收部門揀選，輝縣市百泉文物保管所藏。厚格錯綠松石，圓莖雙箍，失劍首。長59.1cm，寬5cm。
11、17937，原藏臺北古越閣，現藏蘇州博物館。厚格錯綠松石，圓莖雙箍，同心圓首。長58.3cm、身寬5cm、格寬5.5cm、莖長9.4cm。
12、17938，1991年4月山東鄒縣（今鄒城市）石牆鎮朱山莊村北出土，原藏鄒城市文物管理委員會，現藏鄒城市博物館。厚格錯綠松石，圓莖雙箍。長60cm，寬5cm、莖長9.8cm，重1kg。
13、17939，某收藏家。通長60.8cm、寬5cm、劍格寬5.5cm、首徑4cm。
14、17945，臺灣某收藏家。厚格圓莖雙箍，嵌錯綠松石。有黑色菱形暗紋。長50、寬5.2cm。（無器物照片）
15、17942，原藏天津市藝術博物館，現藏天津博物館。厚格，細圓莖。鋒、首皆殘去。（《銘圖》器形圖誤為17932蔡坡劍）
16、31339，某收藏家。厚格錯綠松石，圓莖不見有箍，同心圓劍首。長58cm。
17、31341，原藏臺灣某收藏家，現藏香港御雅居。厚格綠松石，圓莖雙箍圓首，兩從微下凹。長58cm，寬5cm。
窄格或曰薄格、菱形一字格；厚格或曰寬格、倒凹字格，這只是學界的術語習慣不同。以往的研究，有毛波先生在2016年第4期《考古學報》上發表的《吳越系銅劍研究》，將吳越劍分為三型：A型扉耳劍，B型厚格劍，C型薄格劍，A、B兩型並存發展，A型的特徵逐漸衰退發展出了C型薄格劍。圓莖有箍是後期B型厚格劍的伴隨特徵，這一特徵在C型薄格劍上很少出現。這裡討論的吳王夫差劍，便是薄格劍而同時有劍箍的特殊情況。這種特殊情況，也有考古發現。毛波先生指出：
Ｃ型劍中還有一類薄格有雙箍的特殊劍型，當是融合了Ｂ型劍的特徵。目前發現的此類劍中時代最早的為安徽馬鞍山五擔崗遺址出土劍，長34.4cm，年代約在春秋中期偏晚。其餘十多件年代皆不早於春秋晚期。部分有銘王、侯劍也採用了這一形制，如曾侯昃劍和蘇州博物館新入藏的吳王餘眜劍。薄格有三箍的劍僅見一件，長沙仰天湖第25號木槨墓出土劍，通長25cm。此類劍的劍首大多為喇叭形首，少數為環形首。
由此可見，這件薄格圓莖有雙箍的吳王夫差劍，其雙箍的特徵以往罕見，從前述遺跡特徵可以確認的為原狀，這為夫差劍的研究增添特例，尤為珍罕。
根據我最近的研究，仰天湖楚墓M25遣策所記的“一越著劍”即指墓中所出的薄格三箍短劍，安崗楚墓M1遣策所稱的“一吳裝劍”，即墓中所出的厚格劍，是吳式劍，而安崗楚墓M1的棺槨之間同時出土了薄格劍與厚格劍各一柄，薄格劍在安崗M1遣策中被稱作“一素著劍”，素著劍也即越式劍。由此可知，在戰國楚人的分類系統中，吳式劍即今B型厚格劍，越式劍即今C型薄格劍，古代分類與今考古分類有嚴整的對應。
從這個重要發現可以知道，吳劍、越劍這兩種類型各有淵源，發展至春秋戰國吳越爭霸之際，逐漸形成的兩個大類型，被戰國楚人分別命名為“吳裝劍”與“越著劍”，指稱清晰。上舉那些、以及這件有劍箍的薄格劍，說明吳、越兩種劍型雖各有畛域，但還是有所借鑒融合。楚貴族崇尚吳越寶劍，多畜其不同類型，以吳裝劍與越著劍分別佩飾不同場合的禮儀服裝。望山楚墓M1出土的越王勾踐劍（WM1：G9）是厚格劍，可以說是“吳式的越王劍”；這件薄格吳王夫差劍，則可以稱為一柄“越式的吳王劍”。

Price estimate:
HKD: 3,000,000-5,000,000
USD: 384,600-641,000